AWOLと見捨てられる可能性のある罰
コンテンツ
脱北者や欠席したメンバーが軍事支配に戻ったときにどうなるかを完全に正確に述べることは不可能です。民間の世界では、ほとんどの管轄区域で、地方検察官（DA）は、人が犯罪で告発されたときに何が起こるかを決定します。軍では、その決定は個々の指揮官によって行われます。司令官は、事件のすべての状況を調査し、被告人と話し、上級顧問およびJAG（Judge Advocate General）事務所に相談した後、脱走および不在の事件の処理方法を決定します。
司令官が脱走を処理する方法
司令官は多くのオプションから選択できます。司令官は第15条（司法でない罰則）を課し、罰金、制限、矯正監護、または階級の低下を課し、その後、メンバーが職務に戻ることを許可することができます。司令官は、通常、一般的または不名誉な条件（OTHC）の退院の特徴付けのいずれかで、管理退院を課すことができます。司令官は第15条の罰を科し、すぐに行政措置の手続きを追うことができます。これにより、肩に縞模様のない人物を退院させたり、罰金を課したりして、ポケットにほとんどまたはまったくお金を入れずに退院させます。
あるいは、司令官はこの事件を軍法会議での裁判に付託することもできます。その場合、司令官は、簡易裁判所（非常にありそうもない）、特別裁判所、または総合裁判所の召集を選択することができます。司令官が略式裁判所を選択した場合、最高刑は30日間の監禁、3分の2の給与の1か月の没収、最低給与等級への減額に制限されます。指揮官が特別裁判所を招集した場合、可能な最高刑は12か月間の監禁、12か月間の3分の2の支払いの没収、最低賃金等級への削減、および不正行為による解雇です。司令官が軍法会議を召集した場合、最大の罰は、この記事の冒頭で「最大可能罰」のセクションで違反に対して示したものです。
（1）ほとんどの場合、メンバーに他にクリーンな記録があり、30日未満欠席し、自発的に復帰した場合、メンバーは軍に留まることが許可されます。そのような者は通常、第15条の罰を受ける。 （2）メンバーが30日を超えて180日未満で欠席し、自発的に軍に戻る場合、メンバーはどちらの方向にも行くことができます。欠席についての「合理的な」説明があり（深刻な家族、経済的、または感情的な問題など）、司令官がメンバーに将来の可能性があると考えている場合、司令官はメンバーが軍に留まることを許可することを選択できます。そうでない場合は、行政上の解雇が最も可能性の高いシナリオです（おそらく第15条の罰と組み合わされます）。 （3）メンバーが180日間未満欠席し、AWOL /脱退ステータスが不安で終了した場合、最も可能性の高い結果は、おそらく15条と組み合わされた、不名誉な条件（OTHC）の下での管理上の退院です。罰。メンバーが危険なサービス（イラクやアフガニスタンへの配備など）を回避するために欠席した場合、軍法会議が最も可能性の高いシナリオです。 （4）メンバーが180日以上不在で、自発的に軍事統制に戻った場合、メンバーはどちらの方向にも行くことができます。欠席を取り巻く状況やメンバーの事前の行動と実績に応じて、司令官は行政処分を課す（場合によっては第15条の罰と組み合わせる）か、事件を軍法会議の裁判に付すことを決定する場合があります。裁判に付された場合、他に重大な起訴がないと仮定して、指揮官はおそらく最高裁を制限する特別法廷を召集するであろう。 （5）メンバーが180日間以上欠席し、その欠席が不安により終了した場合、軍法会議が最も可能性の高いシナリオです。他に重大な告発がないと仮定すると、脱走/ AWOLが軍法会議で裁判に付されるケースの大部分では、メンバーは「軍法会議の代わりに退院」を要求することができます。 -法廷武装勢力に裁判にかけられないことと引き換えに、それと戦うことなく（すなわち、理事会の審理を受ける権利を放棄することなく）名誉ある状態（OTHC）の行政処分
上記は厳格な規則ではないことに注意してください。先に述べたように、軍事犯罪の処理方法について最終的な決定を下すのは、軍事支配に戻った後にメンバーが割り当てられている部隊の指揮官です。
